Fórum >> NHL > St. Louis Blues

Edmonton Oilers
Utolsó hsz: oil
Idõpont: 16:53
Boston Bruins
Utolsó hsz: ray
Idõpont: 9:08
Dallas Stars
Utolsó hsz: atis123juve
Idõpont: 8:00
Toronto Maple Leafs
Utolsó hsz: Haszi
Idõpont: 6:12
Colorado Avalanche
Utolsó hsz: Gedal
Idõpont: 16:46
New York Rangers
Utolsó hsz: dubas
Idõpont: 14:41
Detroit Red Wings
Utolsó hsz: zetterberg40
Idõpont: 12:25
Los Angeles Kings
Utolsó hsz: la_mikee
Idõpont: 11:05
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.04.05. 1:20  l  #1520  
Sajnos a Pronger - MacInnis duó feloszlásával nálunk eltűntek a gólerős védők, és vele veszett a jó emberelőnykihasználás is. Némi vigaszt nyújt, hogy jelenlegi liágban kevés az a védőpáros, aki még mindig jól csinálja ezt a műfajt. Pedig a képlet egyszerű, csak 2 fizikálisan erős, erősen és pontosan lövő védő kell hozzá. Az ellenfélnek muszáj mindkettőjükre kilépni, különben bombáznak a kékről. Ha viszont kilépnek a kapu előtt lesz több hely a csatároknak. Most csak EJ az, aki egy ilyen páros tagja lehet, de az kevés, mivel a másik védő nem köti le eléggé az ellenfelet, és oda a hatékonyság. Azt vettem észre, hogy (talán MacInnis tanácsára) EJ mostanában bátran bombáz a kékről. Sokszor még akkor is, amikor előre látszik, hogy blokk lesz belőle. A leindulás (és az ebből eredő sok emberhátrányos gól) miatt ez néha nekünk jobban fáj, mint az ellenfél meglőtt játékosának. EJ jó úton jár. Megtanulja mikor szabad lőni, és idővel némi lövőerőt és respectet is szed össze magának.

A Perron-McDonald-Backes sor nekem is tetszik. Talán úgy is lehetne hívni őket, hogy az okos, a gyors és a bevállalós trió. Perron fejben gyors, Andy a testével, Backes meg fizikálisan teszi lehetővé, hogy ez első kettő valamelyike érvényesüljön. Nálam ez bármelyik csapatban fix 2. soros összeállítás.
Rookie

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.04.05. 0:19  l  #1519  
Viszont a Perron-McDonald-Backes sor egész jól játszik itt a végén, talán egybe lehetne tartani őket.
All-Star

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.04.04. 23:59  l  #1518  
Plusz tudod mi a rettenetesen kevés? A védőinktől jövő gólok... még van két meccs, de eddig 15 db gólt lőttek a hátvédek, emberelőnyből meg csupán 6-ot... ez valljuk be szánalmas adat, ennyit egy jó védő egyedül tud hozni egy alapszakaszban, nemhogy egy csapatra való...

EJ az egyedüli a jelenlegi védőink közül aki előrefele is eredményes tud lenni, a többiek (Jackman, Brewer, McKee főleg) azt hozzák amihez értenek, tőlük csodát nem kell várni, ennyit tudnak, ami nem baj, de hiányzik még olyan ember hátulra aki jól lát a pályán, jól passzol, jól lő. Ha lenne, akkor biztos vagyok benne hogy az emberelőnyünk sem lenne ilyen katasztrófa. Woywitka meg Wagner mutattak bíztató dolgokat, de nem ők fogják megváltani a világot. Ha nem nyerjük a lotteryt, el kell hozni valamelyik védőt első körben aki ezen akár már jövőre tudna segíteni, plusz mondjuk egy ilyesmi kaliberű embert leszerződtetni a nyáron.

Ellerről azt gondolom, hogy jövőre tuti szerződése van a Frölundához (egy éves kontraktus), ami nagyon jó, remélhetőleg végigjátsza a szezont, aztán meglátjuk mit mutat, meg az edzőtáborban, ha már jó, akkor hozzuk, ha nem, akkor legfeljebb még egy év a SEL-ben és addigra kész kell hogy legyen!
All-Star

Válasz bulletproof hozzászólására (#1517)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.04.04. 23:19  l  #1517  
A nézőszámmal az idén igazából nincs nagy gond. A csapat teljesítményéhez képest igencsak tisztességes. Sajnos még nem éri el a PO-s időszak átlagát, de azért közelít. Ha már mégint a PO-nál tartunk (tartok), akkor érdemes egy kicsit számolni. Aki bekerül, attól elvárható, hogy legalább 3 hazai mérkőzést játszon. Átlag 17.000-es nézőszámmal és 45 dolláros jeggyel számolva ez közel 2.3 milliós jegybevételt jelent. A televíziós és reklám jogokról, illetve a nagyobb figyelem miatt megemelkedő szponzori pénzekről most ne is beszéljünk. Ez szerintem olyan összeg, amit egyik csapat sem akar kihagyni csupán azért, hogy jobb draftpozícióba kerüljön. Két kör alatt összejön egy sztárjátékos éves fizetése, és sokkal kisebb vele a kockázat mint egy prospect-tel. (A múltkor a Hossa-elméletet áprilisi tréfának szántam, de nem igazán sült. Szerintem a Blues-ban sosem lesz ilyen jól fizetett játékos, Kariya is túl van fizetve, és emiatt nem látok esély arra sem, hogy 2009-től Pronger visszajöjjön. Évi 4 milláért nem fog visszajönni.) A csapat alapvetően jó képességű emberekből áll, csak nincs rendesen összerakva. Több ember kell, aki évi 20 gól felett lő. Boyes nem tud egymaga annyit lőni, ha elég legyen a PO-ra. Rajta kívül csak Tkachuk lőtt az idén 20 gól felett. Mi lett volna, ha megint jön és sérülési hullám? Legacy nem tud gólt lőni! Más viszoont nem igazán nyújtott (liga)sztár szintű játékot. (Na jó, Kaiyán lehetne vitatkozni.)

Schwarz esete szerintem nagyon bonyolult, pontosabban következetességet kíván. Jelenleg nem üti meg az NHL szintet, de megvan benne a lehetőség. Vagy küldjük/adjuk/cseréljük el most, vagy álljunk ki mellette, és adjunk neki még legalább 2 évet. Ha nem jön be nagyot bukunk, ha bejön, megvan Legacy utódja. addig meg kibekkeljük egy alulfizetett Toivonen-nel. Ha lejár Legacy szerződése, sokba fog kerülni a hosszabbítás, de ma úgy néz ki, ez legalább megéri.

Szerintetek Eller-t mikor hozzák fel az első csapathoz? Ha nem is lesz sokat pályán, az biztos, hogy nálunk fog debütálni. Gondolom azt nem hagyjuk ki, hogy az első dán NHL játékos ne Blues mezben lépjen először pályára. Ezáltal ugrásszerűen nőni fog Dániában közvetített Blues meccsek száma, illetve mezeladások is.

Rookie

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.04.04. 9:27  l  #1516  
Igaziból nem is értem, hogy ilyen gárdával, hogy tudtatok ennyire hátul végezni...
Kár hogy Predset nem kaptátok el, sebaj legalább nem kell Detroittal küzdenünk!

1.sor

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.04.04. 0:15  l  #1515  
Blues' attandance 13th in NHL, up from 30th last year

Szerencsére visszajöttek a nézők!
És kisebb meglepetésemre azóta sem lett drasztikusan kevesebb a meccsre kilátogatók száma, mióta drasztikusan szarabb lett a csapat így szezon közepe/vége felé. Azért látszik, hogy szereti a város a csapatot. Remélem azért 2-3 éven belül ezt honorálja a társaság egy szép eredménnyel. :)
All-Star

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.04.03. 5:43  l  #1514  
Holnap megtehetnétek azt a szívességet, hogy nyertek (OT, SO belefér) Nashvilleben,
hamár Palushajt elcsentétek az orrunk elől. :)
1.sor

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.04.03. 1:24  l  #1513  
Schwarz most a legutóbbi Rivermen meccsen is kapta az ívet... nem is tudom már ki mondta hogy lehet hogy eladjuk a nyáron.

Szerintem, jövőre kell egy megbízható kapus, Huet, vagy Ellis. Hannu meg még mindig bármi lehet, de ez már krónikus nála, hiába védett most is nagyokat, benyalt két olyat amit nézni is gyötrelmes volt. Mondjuk annyira most nem bánom már...
All-Star

Válasz Ricco hozzászólására (#1512)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.04.03. 1:16  l  #1512  

  ...de legalább Hannu véd majd aki hozza nekünk majd a vereségeket itt a végén... 



Szegény Toivonen-nek nem jött be ez a szezon...
Az elején még igen jó volt, de aztán a COL elleni 9-5 után elszakadt valami. Lehet tényleg jobban jár, ha visszamegy Európába, vagy átmegy egy másik csapathoz, mert nem érzem, hogy itt lenne maradása. Valamiért nagyon kevés kapus tud megélni itt St. Louis-ban. Legace-t ezért egyre jobban, és jobban becsülöm.
Kiváncsian várom azt is, hogy Big Ben be tud e majd illeszkedni, mert a future No. 1 goalie-nknak - Schwarz-nak - eddig nem nagyon sikerült gyökeret vernie a nagyoknál.


All-Star

Válasz Laci05 hozzászólására (#1503)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.04.02. 15:54  l  #1511  
szerintem Weightet sem volt szep gesztus elcserelni.....
MVP

Válasz bulletproof hozzászólására (#1500)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.04.02. 15:51  l  #1510  
kar....dexter.
MVP

Válasz Laci05 hozzászólására (#1509)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.04.02. 15:50  l  #1509  
Nem.
All-Star

Válasz Cshoobee hozzászólására (#1507)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.04.02. 15:48  l  #1508  
szurtad
MVP

Válasz Cshoobee hozzászólására (#1507)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.04.02. 15:48  l  #1507  
ha lenne almighty szmiley remelem beszuratd volna nekem
MVP

Válasz Laci05 hozzászólására (#1506)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.04.02. 15:43  l  #1506  
Ahh lottery, minek az... Nem látod hogy itt most egy kinyilatkoztatás vót? Nincs mit tenni, eldőlt
All-Star

Válasz Ricco hozzászólására (#1505)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.04.02. 14:00  l  #1505  
Ez majd kiderül a hetedikei lottery után...
All-Star

Válasz Cshoobee hozzászólására (#1504)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.04.02. 13:55  l  #1504  
Stamkos=Kings
MVP

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.04.02. 13:49  l  #1503  
Hogy miért kellett nekünk ez az egy pont nemtudom, de örülhetünk mert sokáig 2-nek nézett ki... Legace megsérült, ez nem jó hír, de legalább Hannu véd majd aki hozza nekünk majd a vereségeket itt a végén. Jammer hogy meglőtte a szokásosat, a vajkezű
All-Star

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.04.02. 1:11  l  #1502  
bulletproof!

Azért a Bluesnak nem ilyen rossz a helyzete, nézd meg az idei nézőszámainkat összehasonlítva a tavalyiakkal. Nyilván nem egy sokmilliós nagyváros St. Louis így a piaca sem akkora potenciál, viszont ez egy tradicionális sport market, és ez a hokira is vonatkozik, itt megint csak elég megnézni a lockout előtti nézőszámokat akár. Nyilván nem könnyű a csapat sorsa, de inkább a Cardinals miatt, ugye St. Louis (baseball city USA) erre egységesen mozdul és ezt az erős bázist nem is szivesen engedik ki a kezükből így a két franchise között voltak már vitás szituk. Egyébként ez a mostani tulajdonosi stáb sikeresen konszolidálta Laurie-ék hagyatékát!

A playoffról meg azt kellene látni, 25 évig voltunk bent zsinórban, és nem nyertünk ezalatt se kupát, de a folyamatos kényszer és nyomás miatt mindig elcseréltük a draftjogainkat, tehetségeinket. Gyakorlatilag eladtuk a jövőt a rövidtávú nagyobb esély reményében. Most sok ok miatt visszaestünk ebből a státuszból, nem szabad türelmetlennek lennünk, ezek az építkezés évei, hosszú távon be fog érni ennek a gyümölcse, és akkor egy bölcsebb vezetéssel eredményesek lehetünk. Ezek alatt az évek alatt kell olyan tartalékokra szert tenni, amit a jó draftok miatt remélhetőleg sikerül megtenni, amik sokkal gyümölcsözőbbek hosszútávon, mint rövidtávon egy kiizmozot első körös playoff búcsú. Ne feledjük, minden csapat végső célja hogy elhódítsa a Stanleyt, ebben a versenyfutásban ki ki épp más stádiumban van, nekünk a kupa nem realitás jelenleg és jövőre se lesz az, a playoff meg szép dolog, és ha bejutunk jövőre nem fogok idegösszeomlást kapni, legyen playoff, de ne mindenáron csak azért, hogy "legyen"... Úgy nem kell nekem. Részemről inkább még egy év nagyon jó draftpozícióval, ezáltal nagyobb esélyel egy majdani kupára! Ami sokkal több szukolót és pénzt hoz majd, mint egy egy első körös playoff kaland!

Amúgy mostantól tessék mindenkinek kettőzött erővel drukkolni a közvetlen "riválisoknak" a jó eredményeik érdekében :)
All-Star

Válasz bulletproof hozzászólására (#1500)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.04.02. 0:23  l  #1501  
Ami a NSH elleni meccset illeti, engem nem érdekel, hogy győzelem, vagy vereség lesz a vége, csupán annyit szeretnék, hogy valaki ölje meg Tootoo-t, aztán gyalázza meg, végül vágja ki a beleit és szarjon a helyükre! :)

Hossa-t amugy nem hiszem, hogy meg tudjuk szerezni. Egyrészt a tulajdonosunk nem olyan ember aki csak ugy kiadna 7-8 milliót egy emberért (már azon is csodálkoztam picit, hogy Kariya szerződtetését nyugtázta), másrészt Hossa valószínűleg válogathat majd a kérők között (aki közt lesz bőven gazdagabb mint mi), és nem tartom valószínűnek, hogy minket választana mondjuk egy - már az offseason-ben - kupaesélyesnek tűnő csapat ellenében. Szóval szerintem Hossa-ra kevesebb esélyünk van, mint Stamkos!-ra.

A Janssen-nel kapcsolatos okfejtésed meg nagyon tetszik; bevallom nekem ez meg sem fordult a fejemben, hogy ezért hoztuk...
(Amúgy állíts már be magadnak a kedvenc csapatot, mert a Blue Note jobban nézne ki, mint az a két kis piros vonal ami most van. :)
All-Star

Válasz bulletproof hozzászólására (#1500)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.04.01. 21:15  l  #1500  
Laci véleményét nem osztom a jövő évi playoff-ot illetően. Az NHL-ben is a pénz mozgat mindent, és a Blues nem teheti meg, hogy zsinórban ennyit hiányozzon a rájátszásból. Sajnos a Colombus után a Blues-nak van a legkisebb hometown-on kívüli rajongótábora. A csapatnak nem elhanyagolható összegű bevétele származik a jegyekből, reklámjogokból, és az ajándéktárgyakból. Ha jövőre jól teljesít a Rams, és gyengélkedik a Blues, akkor kevesebben mennek ki a meccsekre, ami jelentős bevételkiesést okoz. Nem véletlenül kínálgatják annyira a honlapon a jegyeket, és indítottak decemberben akciót a PO jegyelővételre. PO nélkül nincs elég közönség. Nincs igazán olyan ász a csapat körül, aki nevével újabb mezek tömegét lehetne eladni. Aki akart már vett Kariya mezt, és a jő öreg Tkachuk sem igazi húzónév már a városban. (Ennek ellenére állítom, hogy csak ezért hosszabbítottunk vele még egy éves szerződést, illetve sok apuka miatta viszi le a csemetéjét drága pénzért a Scottrade-be hokizni. Jenssen is legfőképp a jegyeladás miatt kellett, nem a tehetsége miatt.)
Nem néztem utána, de egy szezon alatt a gyenge szereplés - szerény véleményem szerint - 4-5 milliós bevételkiesést (reklám+tv jogokkal együtt) is okozhat, ami egy sztárjátékos éves bére. Ennyit azért nem ér egy jó pick. Ennyi plusszal inkább cseréljük Rucinsky-t Hossára, a Pens úgy sem fogja tudni jövőre megtartani Crosby fizetése (9M) mellett. (Rucinsky + 4M = Hossa)

Azt hiszem ma este a Preds gazdagabb lesz 2 ponttal. Nekik nagyon kell. Az Atlanta már szerzett 2-t, így van esély "alájuk kerülni".

Rookie

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.04.01. 11:38  l  #1499  
Visszaolvasva pár hozzászólást, először is üdv a fórumon bulletproof!
Oshie
szerintem neki helye lesz a következő évi csapatban, egyszerűen, mert annyira jó.
Berglund
ne felejtsük el, hogy a svéd II.! osztályból jön, és azért az nagyon más.
Nála azért én 'visszafogott optimizmussal' várnám a jövő évi kerettagságot a helyetekben.
Fizikálisan fejlődnie kell még, és arról sem vagyok meggyőződve, hogy a gyorsasága
elég-e ehhez a szinthez. Pre-season meccseken sokat játszatnám, majd irány Peoria
az akklimatizálódás végett is.
Bár Murray komoly faktor ebben a kérdésben (...bárcsak érteném Murray húzásait Perronnal kapcsolatban...)
Draft
Crosby volt az utolsó egyértelmű 1/1, azóta csak valószínűsíthetjük, hogy ki lesz az.
Én Bogosiant nem feltétlenül tartom top4 választásnak. Az első három nálam is Doughty, Stamkos,Pietrangelo
majd a 'kvalitásbeli esés', majd Beach, Schenn, Filatov,Bogosian, Hodgson. Persze a sorrend az variábilis, és
még sok minden változhat.
Frozen Four
Nálam a sorrend Michigan, Boston, North Dakota, Notre Dame. Én a Bostonnak (Bertram) szurkolok,
de azért a titkos lieblingem, Palushaj szereplése is érdekel (még mindig sajnálom, hogy nem mi vittük el)
1.sor

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.04.01. 8:35  l  #1498  
Elnézést, csak a "még most kirúgjuk(!!!)"-at akartam kiemelni vastagon, csak elfelejtettem lezárni...
All-Star

Válasz Laci05 hozzászólására (#1497)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.04.01. 8:32  l  #1497  
Kicsit vitatkoznék, mármint Perronnal kapcsolatban, azért ő sokkal jobb még így is annál, mint amit várhatunk, már játékban, igaz hogy soha nem fog lebontani a plexi mellett embereket, de azért ha jégen van rendesen belemegy ha kell. Sőt év elején kifejezetten agilis volt ebből a szempontból!

AM meg nemtudom mit akar, korábban hosszabban kifejtettem hogy elvileg mennyire más akár Oshie, akár Berglund jövőbeli helyzete mint Perron idei éve, amiből következett ez a fura elbánásmód vele szemben. Nem szeretném azt gondolni hogy AM az „új Tony La Russa” a városban, mert akkor jobb ha még most kirúgjuk(!!!), ugyanis ez a csapat a következő években cseppet sem lesz rutinosabb, sőt, folyamatosan jönnek majd a fiatalok, szóval... Szerintem reálisan nézve van 2 ember akinek helye is van, és meg is érdemli majd jövőre, ez Oshie és Berglund, rajtuk kívül talán az idei első választásunk lehet az aki bekerülhet a csapatba, ha Stamkos lesz ez az ember, akkor neki is helyet kell szorítanunk már csak marketing okokból is.

Én azt gondolom, hogy jövőre csak azért ne playoffoljunk, hogy elmondhassuk hogy bentvoltunk, aztán majd mondjuk első körben kiesünk, nem látom értelmét, a lockout előtt ennél sokkal jobb kerettel se mentünk sokra (mehettünk volna egy jobb menedzsmenttel...) Inkább hagyni kéne ezt a csapatot szépen fejlődni, akár azon az áron is ha jövőre egy újabb top5 draftpozíciónk lesz. Egyébként, ha máskor nem, jövőre igazán megérné ligautolsónak lenni, hisz az garantáltan Tavares VAGY Hedman!
All-Star

Válasz bulletproof hozzászólására (#1496)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.04.01. 7:13  l  #1496  
Nekem az jött le, hogy AM nem szívesen kockáztat a fiatalokkal. Az idén EJ nem volt kérdés, de Perronon már sokat gondolkodott, hogy az első csapatban van-e a helye. Szerencsére az idő bebizonyította, hogy igen. Nem rajongok Perronért, de ha az elmúlt 2-3 hónapban játékhoz jutott, akkor odatette magát, hajtott. Ettől függetlenül még az öltözőben nagy lehet az arca, de ahhoz még túl fiatal, hogy a bátorsága ne a túlpörgetett egójából táplálkozzon. Önbizalom nélkül viszont nem tud jól játszani, mert még fél az ütközéstől, és nem mer bátran cselezni.

Jövőre Oshie biztos feljön, és ha Berglund is, akkor szerintem AM-nél betelik a "fiatal keret". Nálunk másnak esélye sem lesz az újonc idényre. Szerintem még Stamkos miat sem kockáztatna 3 újonccal, hiszen jövőre mindenki elvárja a PO-s szereplést. Eller, Palushaj, Cole és a többieknek max. a Rivermenben juthat hely.

Rookie

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.04.01. 1:51  l  #1495  
Ja amúgy elfelejtettem írni korábban, hogy lassan a végéhez ér az egyetemi hokiidény, és a Frozen Fourba ami idén Denverben lesz, megint 3 Bluesos érdekeltségű csapat szerepel majd. Oshie az idénre meggyengült UND-t vezeti a négyesdöntőbe, ezen a hétvégén 2 meccsen 4 gólpasszal vitte a szekeret, mindkét meccs győztes góljánál közreműködött. Hiába a kissebb sérülés és hogy célkeresztel a hátán játszik, egyszerűen Isten. Jelölték egyébként a Hobey-ra, amit akár meg is kaphat ha végül ők nyerik idén a döntőt! Rajtuk kívül bekerült az idén brutális Michigan, soraiban a remeklő elsőévesünkel Aaron Palushajjal, paquito ennek majd örülni fog :) Valamint ott van Ian Cole-lal a soraiban felálló Notre Dame is. Apró szépséghiba hogy megint az a Boston College a 4. számú csapat, amely az utóbbi időben rendre elüti a Sioux-t az elődöntőben és ahogy néztem megint Oshie-ékkal kezdenek...
All-Star

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.04.01. 1:21  l  #1494  
Mondjuk nálam a 3 védő közül Bogosian a 3. számú a listán, 4. helyről pl simán jó lenne, de azt azért nem gondolom ha esélyünk lenne Stamkosra akkor kihagynának miatta. Stamkos a legjobb játékos, ha esély van rá nem szabad mást húzni a helyén. De ha Jarmo listáján Bogosian is állna az első helyen, akkor meg letradelnénk, mert 1/1-ről pazarlás lenne, mert 2-3-4. helyről is elérhető és akkor még kapunk is valamit érte. Ez az ami miatt nem értettem egyett hogy a Kings tavaly Hickeyt 4. helyről elvitte, simán cserélhettek volna néhány pozícióval lefele...

Berglund meg véleményem szerint 99% hogy jön a tengerentúlra (a csapata nem fog feljutni a svéd elsővonalba), és 85% hogy bekerül egyből a csapatba. Tavaly is még az előszezonban is itt volt, de akkor még nem volt érett, most már szerintem az és első naptól a Bluesban lesz.
All-Star

Válasz bulletproof hozzászólására (#1492)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.04.01. 0:50  l  #1493  

(Szerintem többet teljesítene mint az idén Rucinsky, és csak fele annyi a fizetése.) 



Rucinsky-nél még én is többet teljesítenék szerintem. :)
Berglund meg megéredt már ahhoz, hogy NHL-ben játszon. Ha azt mondja neki a csapat, hogy van egy tuti roster spot-od a nagyok közt, akkor biztosan itt fog maradni. De ez a rookie camp után amugy sem hiszem, hogy kérdés maradna. Csak kicsit félek attól, hogy AM hogyan kezeli majd a srácot... Mondjuk Bumps-szal 100% hogy nem lesz annyi viselkedési probléma, hogy idén Perron-nal, de ettől függetlenül bőven lehet, hogy Murray egyszerűen nem mer / nem akar neki túl sok jégidőt adni az újonc idénye elején. De majd meglátjuk...

Egyébként pedig üdvözöllek a fedélzeten!
All-Star

Válasz bulletproof hozzászólására (#1492)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.03.31. 19:26  l  #1492  
Köszönöm Lacinak a linket. Az angolommal nincs baj, így sikerült "kiművelnem" magam a draft terén.

A témával kapcsolatban az alábbi két link érdekes információval szolgál. Ezek szerint ha lenne választási lehetőségünk, akkor az sem kizárt, hogy Bogosian-t választanánk Stamkos helyett.

http://www.stltoday.com/forums/viewtopic.php?t=526457
http://www.stlouisgametime.com/3/?p=644

Az már eldőlt, hogy jövőre Berglund az NHL-ben játszik? (Szerintem többet teljesítene mint az idén Rucinsky, és csak fele annyi a fizetése.)
Rookie

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.03.31. 17:10  l  #1491  
No igen, mondjuk nehéz azért Cheechooval párhuzamba állítani annyira mások a körülmények, és ugye még nem tudjuk Boyes mit csinál jövőre. Mondjuk számomra ez a gólérzékenység ami meglepett tőle idén, figyeltem Bostonban is, meg tavaly mikor hozzánk került, de nem gondoltam volna hogy több gólt lő majd mint amennyi gólpasszt ad, abban bíztam hogy hasonló éve lesz mint a Bruinsnál az újonc szezonja, 25-30 gól és 35-40 gólpassz, ez most durván fordítva van, amit persze nem bánok :)

Berglund szerintem nem lesz olyan eredményes már pontok tekintetében mint Backström, mondjuk ha egész évben együtt tud játszani a Kariya-Boyes duóval és elfogadható PP jégidőd kap, akkor talán, de én inkább olyan Mueller (anno nagyon szerettem volna ha felcserélünk érte, mert ugye abban az évben az 1/1-ünk volt EJ, de volt még pickünk, abból "lett" Berglund) féle bemutatkozásra számítok tőle. Backströmöt Forsberghez, Berglundot meg Sundinhoz hasonlítják játékstílus alapján, mit ne mondjak nem kicsit örülnék ha hasonló formátumú, nagydarab centerré fejlődne az évek során.
All-Star

Válasz hofi33 hozzászólására (#1490)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.03.31. 16:53  l  #1490  

  ha valami nagyobb horderejű teljesítménycsökkenése lesz. Szerintem ettől nem kell tartani azért.  



Láttunk már Cheechoo-t /Thorntonnal/ 50+ és utána nagyon gyengét is De Boyes jobb és kész :)
Berglunddal meg marha jól jártok szerintem, nagyon jó a srác, még talán Backströmnél is jobb bár más típusú centerek.
MVP

Válasz Laci05 hozzászólására (#1487)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.03.31. 16:38  l  #1489  
Üdvözletem!

A draft úgy néz ki, hogy az adott év helyezése számít, a lockout évi drafton volt csak az, hogy korábbi eredményeket is figyelembe vettek a sorsolásnál. A jelenlegi rendszer csak a helyezésre koncentrál, méghozzá úgy, hogy a playoffból kiamaradó 14 csapat a helyezésének megfelelő, bonyolult, súlyozott számkombinációs mechanizmuson alapuló rendszerben (ez a lottery) kisorsolnak egy csapatot a 14-ből, aki ezáltal 4 helyet tud előrelépni az év végi sorrendhez képest. Nyilván minél hátrébb végzett, anná több esélye van erre. Ebből adódóan amúgy csak az utolsó 5 csapatnak van esélye arra, hogy őt sorsolják ki és az első draftpozícióba kerüljön. Tehát a minimum követelmény az hogy a legrosszabb 5 csapat között kell lenni. Persze az esélyek egyre rosszabbak minél jobb a helyezésed, ezt egyébként jól jelzi, hogy az a csapat amelyik tökutolsóként végez, még így is csak 48.2% esélye van hogy megtartsa a helyét és elsőként válasszon...

Ha jó az angolod, ezen a honlapon szemléletesebben is informálódhatsz a kérdéskörben:
http://nhlscap.com/draft.htm
(egyébként ezt is egy Blues fan csinálta, nem mintha bármit is számítana, csak megjegyzem)

Stamkos nagyon tehetséges fiatal, bárki is választja őt ki jól jár vele, viszont az utána következő védők is meglehetősen jók, a lényeg számunkra szerintem az, hogy legrosszabb esetben is 4. helyről draftolhattunk, mert én érzek egy kisseb kvalitásbeli esést a Stamkos-Doughty-Pietrangelo-Bogosian kvartett után. Persze ettől még a többiek is remek játékosok lehetnek, ahogy ebből a négyből is lehet bárki aki végül nem váltja be a hozzá fűzött reményeket, de ők 4-en elég biztonságos választásnak tűnnek szerintem.

All-Star

Válasz bulletproof hozzászólására (#1488)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.03.31. 16:12  l  #1488  
Sziasztok!

Elég sokat emlegetitek Stamkos-t, ezért engem is egyre jobban kezd érdekelni, milyen esélyekkel szerezhető meg a drafton. Nem teljesen ismerem a draft valamennyi szabályát, ezért legyetek szívesek világosítsatok fel.
Az nem kérdés, hogy az idén Stamkos lesz az 1/1. Az 1/1 draftjogának megszerzésére 4 csapatnak lehet esélye. Valószínű a Kings végez a liga utolsó helyén, és arra is reális az esély, hogy - visszafele számolva - a Tampa és az Atlanta is bejön elénk. Ebből következően a sorrend alapján nem sok lehetőség van Stamkosra. Úgy tudom, hogy a draftsorrend eldöntésénél nem csak a helyezés a döntő tényező, hanem az elmúlt évek szereplése is. A Tampának az előző években jól ment, így jó lenne ha eltűnne előlünk, de a Kings ilyen alapon még mindig ott van. Atlantába állítólag védő kell, mégpedig sztárjátékos. Stamkos helyett inkább Doughty-t vinnék, illetve egy jó védőért (McKee, Jackman?) elcserél(het)nék a picket.

Szerintem erőcsatár kell a csapatba. A védősoraink nem túl veretesek, de ezzel még be lehet jövőre jutni a PO-ba. Először nem örültem Janssen érkezésének, de úgy tűnik McKee-vel karöltve elég jó fizikai nyomást tudnak gyakorolni az ellenfélre, illetve nem ijednek meg, ha le kell dobni a kesztyűt. Kapus poszton a sok igéretből lehetne egy bacupot választani Legacy mögé, ilyesmire nem kell(ene) a draft lehetőséget szórni. Elöl viszont nagy hiány van agilis erőcsatárból. Keith már nem a régi. Szerintem jövőre 2 fiatal mellett a 3. sorban lenne a helye. Helyette kellene valakit hozni, aki nagy darab és bírja a küzdelmet. Perron technikás, ügyes, de nem mer a palánkhoz menni, fél, hogy felkenik. Személy szerint én McDonald-ot többre tartom nála, ő is gyors és technikás, de még nincs igazi játszótársa.

Visszatérve a draft-ra, milyen lehetőség nyílhat Stamkos megszerzésére? Csak a lottery? Az hogyan működik?


Rookie

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.03.31. 14:21  l  #1487  
Szerintem az irreális lenne azért, max akkor kap kritikát, és akkor is jogosan, ha valami nagyobb horderejű teljesítménycsökkenése lesz. Szerintem ettől nem kell tartani azért. Kariyával remekül megértik egymást, ha megtaláljuk a megfelelő embert közéjük (szerintem nem Tkachukot kéne odatenni, hiába voltak jók év elején) akkor akár jövőre is lőhet megint 40 gólt, a keze megvan hozzá.

Én ahogy már asszem ide is írtam, annak örülnék ha Berglund centerezné őket jövőre. Tkachukkal ellentétben ő dinamikusabb, okosabb, lelkesebb, kevésbé lusta, és fizikailag is jobb adottságai vannak. Persze tőle a rutin hiányzik, de Kariya és Boyes mellett lenne lehetősége egyből egy jó teljesítményre, akár Calder esélyes produkcióra. De ugye ez is változhat ha nyerjük a lotteryt és Stamkos hozzánk kerül. Meg ugye JD korábbi nyilatkozatából az is kiderült hogy Oshie is komoly szerepet kaphat jövőre.
All-Star

Válasz Ricco hozzászólására (#1486)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.03.30. 17:09  l  #1486  
Yeah Boyes! azóta meglőtte 41. gólját is.
Félek nagyon magasra tette a mércét a szurkolóknál, és ha jövőre nem lő 50 gólt kapni fog hideget meleget, amivel én már most nem értek egyet... Ha 30-35 gól körül tudná tartani a szezonbéli átlagát, azzal már teljesen elégedett lennék. De még akár az is kiderülhet a srácról, hogy korszakos egyéniség, és akkor aztán mindenki örülhet! :)

Ez a 'Hawks elleni meccs teljesen kimaradt számomra, ezt nagyon sajnálom. De azért azt látom így utólag, hogy megint kaptunk két SHG-t tőlük. Bravó...
A Wings ellen viszont nagyon jók voltunk, és Stamkos! ide vagy oda, én őszintén tudtam örülni ennek a sikernek! Így a 4-4-0 a mérlegünk ellenük idén (az ő szemszögükből 4-3-1, ha minden igaz), így legalább emiatt nem kell szégyenkezünk, ha majd visszatekintük erre a szezonra.
(Ja és csak érdekességként megjegyzem, hogy ez volt az első meccs amit hosszabításban (és nem büntetőkkel) nyertünk meg ebben az idényben. Hogy is szokták mondani? Ja igen: Jobb későn mint soha...)

Let's Go Blues!!!
All-Star

Válasz Laci05 hozzászólására (#1484)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.03.29. 3:24  l  #1485  
Volt nemrég egy összeállítás, az alapján ha jól emlékszem Boyes lett a 13. játékos a klub történelmében aki 40 gól fölé ment. Hull ezt nyolcszor is megcsinálta (), Boyestól ez nem várható el természetesen, de nagyon kiváncsi vagyok jövőre mit nyújt majd.
All-Star

Válasz Laci05 hozzászólására (#1484)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.03.29. 3:14  l  #1484  
Boyes meglőtte a 40. gólját ma!

7 év után ismét van 40 gólos csatárunk, igaz semmire sem megyünk vele, de grat Boyesnak...


All-Star

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.03.26. 17:35  l  #1483  
Látod, nekem meg pont ez nem tetszett az egészban, hogy Savard mondta el
a véleményét, és Jackman reagált rá nagyképű, lenéző módon.

Kocit már annyira nem vesszük számításba, hogy már a farmcsapatunk is elcserélte őt
AHL-es szinten.

Azért, egy Burish-Jackman bunyó elég sanszos 29.-én. Nem is bánom, játsszunk csak,
egy igazi pörgős, ütközős, közönségszórakoztató meccset. Kanéktől meg elvárom,
hogy pár góllal 'válaszoljanak' Jackmannek.
1.sor

Válasz Laci05 hozzászólására (#1480)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.03.26. 17:21  l  #1482  
Na a nagy igyekezetben a topik is megbénult... Ez is Savardnak köszönhető!
All-Star

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.03.26. 17:19  l  #1481  

Ha Savard nem volt elegáns akkor Jackman pökhendi beszólása az volt?



Nem, de erre sok szép közmondásunk van pl.: „Amilyen az adjon isten, olyan a fogadj isten” és társai. Savard túlreagálta a dolgot és még név szerint meg is szólította Jaxt (többek között). Azért azt látni kell hogy nem két egymástól elkülönülő megszólalásról van szó, összefüggésben vannak és így is érdemes megvizsgálni őket.

Hű azért az a bók se gyakran ér minket, hogy csak kipécézett paliknak ütünk oda ha úgy hozza a sors :)


All-Star

Válasz Laci05 hozzászólására (#1480)


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 
120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 
180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 
210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 
240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 
270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 
300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 
330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 
361 362 363 364 365 366 367 368 

A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.